A čo je vlastne účinnejšie? Nasadený respirátor alebo niekoľkometrový odstup? Tím vedcov z nemeckého Ústavu Maxa Plancka pre dynamiku a samoorganizáciu v Göttingene sa zaoberal otázkou rizika šírenia ochorenia Covid-19 za rôznych podmienok. Výskumníci skúmali, ako riziko nákazy ovplyvňuje vzdialenosť medzi osobami, trvanie kontaktu, nosenie či nenosenie ochranných pomôcok a ich správne alebo nesprávne nasadenie. Výsledky hovoria celkom jasnou rečou – ochranné pomôcky, ako rúška či respirátory sú omnoho účinnejšie, než zachovávanie odstupov. Ak ich majú všetci zúčastnení správne nasadené, riziko infekcie je takmer zanedbateľné.
Detailný výskum ozrejmil pravdepodobnosť nákazy pri rôznych kombináciách odstupov, dĺžky trvania vystavenia nakazenej osobe a nosenia rúška či respirátora.
S pandémiou ochorenia Covid-19 bojuje celý svet už takmer dva roky. Nie všetky zavedené opatrenia sa ukázali ako efektívne či postačujúce, vedecká obec sa však zhoduje v tom, že zakrývanie dýchacích ciest pomocou rúšok či respirátorov spomaľuje šírenie nákazy.
Na Slovensku proti noseniu ochranných pomôcok broja antirúškari v obchodoch, nezodpovední politici, a taktiež rôznorodí zástancovia konšpiračných teórií. Tvrdia, že rúška a respirátory sú neúčinné, zbytočné alebo dokonca škodlivé.
Výsledky novej štúdie publikovanej v prestížnom vedeckom časopise Proceedings of the National Academy of Sciences ukazujú, že bojovníci proti rúškam sa mýlia. Riziko infikovania sa je bez rúšok aj pri zachovaní odstupu extrémne vysoké.
Čítajte viac na Respirátor znižuje riziko nákazy koronavírusom takmer na nulu, zistili vedci. Treba si ho však správne nasadiť (aktuality.sk)
Autor: Marek Dzurenko
Zdroj: zive.sk
Foto: fotolia.com